Index du blog

Un homme n'est pas un objet sexuel

Catherine Solano le 19/10/2007 à 19:50
Un homme n

Je suis horrifiée de recevoir en consultation des hommes qui me racontent que leur partenaire est prête à les "jeter" parce qu'ils ont des difficultés sexuelles...

"Elle m'a dit que si ça continuait comme ça, elle ne pourrait pas rester avec moi". C'est un homme qui parle de sa femme et m'explique qu'à cause de ses problèmes d'érection, son couple est en péril. J'entends cela de plus en plus souvent et à chaque fois, je suis horrifiée. D'autant plus que cet homme ajoute : "C'est normal, je la comprends, une vie sexuelle qui ne fonctionne pas, ce n'est pas possible..."
Et bien non, je ne trouve pas ça normal du tout. Quand on aime quelqu'un, on le prend comme il est. Et ce n'est pas parce qu'un homme a des pannes ou des difficultés (érectiles ou autres) que ce n'est plus un homme. On attend de l'autre qu'il vous aime et vous dise : "Tu es quelqu'un de formidable qui a une valeur immense pour moi. Bien sûr que je regrette que tu aies des problèmes, mais cela ne remet en rien en compte l'amour que j'ai pour toi". Entendre : "si tu ne trouves pas de solution, je m'en vais", je trouve cela abominable. C'est le signe que l'on consomme l'autre, un peu comme une machine. Elle fonctionne tant mieux, elle ne fonctionne plus, on essaye de la réparer et sinon, du balai, on en trouvera une neuve (ou d'occasion) qui fera mieux l'affaire. Aucune machine n'est irrremplaçable.
Heureusement un humain, c'est autre chose. Et heureusement que toutes les femmes ne réagissent pas ainsi.
Je voudrais dire à tous les hommes que non, ce n'est pas normal. Chacun a le droit d'être aimé comme il est. Ce qui est grave, c'est le manque d'amour, pas le manque d'érection ! (Je veux dire que je comprends une femme qui ne peut rester avec son homme parce qu'il ne l'aime pas, c'est autre chose).
Donc, on peut m'objecter qu'une femme qui menace à son conjoint de le quitter pour a peut-être en réalité d'autres griefs et que c'est l'arbre qui cache la forêt. C'est sûr que c'est possible. Mais quand même, il y a quelques années, je n'entendais guère cette plainte.
Et à ce propos, on peut se demander si la libération sexuelle n'a pas une facette très négative. C'est bien que les femmes cherchent leur plaisir elles aussi, mais si c'est pour consommer au lieu d'aimer, on perd au change.
Je trouve qu'il vaut encore mieux être un peu coincée et savoir aimer que d'être libérée et incapable d'aimer...
Mais... heureusement, toutes les femmes ne sont pas comme ça, loin de là. Il y en a d'adorables, absolument adorables, j'en connais et je fonds quand je les entends parler avec amour de leur homme... même s'il a des difficultés d'érection !




Faire suivre

Commentaires

L'amour règle les problèmes

2007-12-12 00:52:41 par sararyanne

Mon ex-petit copain éjaculait beaucoup trop vite. Ben je savais qu'il n'y pouvait rien, je l'ai mis en confiance, je l'aimais alors je pouvais bien faire un effort. Il avait d'autres atouts qui compensaient. Progressivement il a repris confiance en lui et nos moment intimes ont gagné en qualité. Je ne pense pas que les choses auraient changé si je lui avais dis qu'il était nul et que je l'avais rabaissé...

Réponse de Catherine : Un seul mot : Bravo... Ah, si toutes les femmes étaient comme vous, je serais enfin au chômage !



------------------------------------

libération sexuelle, ignorance et manque d'amour

2007-10-23 17:48:00 par dominique

C’est clair que ce genre de réaction est sans amour, sans respect de l’autre tout au moins, en fait c’est une injonction «bande ou débarrasse le plancher» qui laisse supposer que c’est son problème à lui, en négligeant que la cause peut être dans la relation du couple, ou liée directement au comportement de la femme elle même.
Le même scénario se présente aussi quand une femme ne lubrifie pas suffisamment ou est trop contractée pour permettre la pénétration et qu’elle est aussi incomprise et maltraitée, car si j’ai bien compris c’est l’équivalent de la panne d’érection ou d’érection insuffisante et je crois que pour ces pannes hommes et femmes font jeux égaux.
C’est vrai qu’on est tellement heureux, voire fier de notre érection, que ce sont des sentiments diamétralement opposés qui peuvent s’installer quand elle ne survient pas, défaite, culpabilité et que nous sommes particulièrement vulnérables face à des récriminations, surtout parce que cette carence est très visible je crois et que agressés on est incapable de justifier cette absence de rigidité.
Pour ce genre de femmes l’HOMME « doit » bander sinon il n’en est pas un et est ramené au statut négligeable « d’impuissant » une maladie honteuse et logiquement elle doit le jeter.
Je vois la panne sexuelle de l’homme et de la femme comme un état très particulier auquel on ne peut accéder pour des causes opaques à nous mêmes, par exemple et par analogie c’est comme si on ne pouvait pas rire à cause d’une grande tristesse, consciemment et volontairement on y peut rien, on subit, le volontarisme est inopérant.
Je constate que nous manquons vraiment d’information et d’éducation sur la sexualité, que dans ce sens précisément la « libération sexuelle » reste à faire, qu’il y a un travail d’information et d’éducation à faire surtout en direction des jeunes, pour leur donner des clés utiles pour aujourd’hui et demain.
L'ignorance est la source de tous les maux.
L'amour peut y remédier



------------------------------------

Ajouter un commentaire

Titre :*


Texte :*


Auteur :*


E-mail :


Afficher mon e-mail : NON / oui

Ajouter un lien :

Intitulé du lien :


URL :


Pour nous aider à lutter contre le spam, merci de répondre à la question :
2 + 2 = ?
Inscrivez votre réponse dans le champs ci-dessous *




Copyright © 2006 - 2007